Вторник, 26.09.2017, 03:52
Приветствую Вас, Гость | RSS
Химфак
 
Облако тегов
 
Мини-чат
200
 
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
Как бы стоило называть некоторые химические статьи, чтобы сразу понимать, что читать их не стоит:
  • "Получение мало кому нужного природного соединения с помощью утомительных методов синтеза"
  • "Незначительный энантиомерный избыток, достигаемый с помощью малоустойчивого катализатора, синтезируемого в девять стадий"
  • "Связывание наностержней с нанопластинами с помощью нанопружин - первый шаг в получении наноматрасов"
  • "Методы синтеза, Часть 87: Новый реагент для конверсии первичных спиртов в альдегиды"
  • "Выделение давно известного соединения терпенового ряда из сорняков, растущих на клумбе перед нашим институтом"
  • "Еще один способ получения дегтя из биомассы с использованием всего лишь половины элементов таблицы Менделеева"
  • "Эффективное расщепление связи азот-азот с помощью стехиометрических количеств платинаорганического соединения в атмосфере аргона"
Цитата секунды
Драматизм потери. Вот только что был человек — и нет его. Пропасть между вчера и сегодня. Разница между этими вчера и сегодня такая всеобъемлющая и непостижимая, что рассудку остается только поднять лапки кверху и сказать: «Тут я пас». Секунду назад все было возможно: добиться того, заиметь другое — а спустя миг уже ничего невозможно ни добиться, ни заиметь, потому что время добывать и иметь вышло. Отвратительная альтернатива. В одной части конструкции все, в другой ничего. 
Эрленд Лу, «Допплер»
Поиск
Форма входа
5 семестр
На какую кафедру вы поступаете ?
Всего ответов: 194
Новости химии